टेलर ने 'वाइब' और 'डिज़ाइन' को दोहराया
कॉपीराइट मुकदमे वास्तव में बेकार हो सकते हैं और टेलर स्विफ्ट को अभी एक और के साथ मारा गया है। जबकि टेलर अपने हिट गीत 'शेक इट ऑफ' पर मौजूदा कॉपीराइट मुकदमे में उलझा हुआ है, उसे उसकी 'लवर' पुस्तक से संबंधित एक और के साथ पटक दिया गया है। एक कम प्रसिद्ध लेखिका टेरेसा ला डार्ट ने टेलर स्विफ्ट पर अपनी पुस्तक से 'वाइब' और 'डिज़ाइन' को इसी नाम से कॉपी करने का आरोप लगाया है।
टेनेसी संघीय अदालत में मंगलवार को दायर एक शिकायत में, लेखक टेरेसा ला डार्ट ने दावा किया कि उनकी 2010 की पुस्तक से 'कई रचनात्मक तत्व' प्रेमी स्विफ्ट की किताब में कॉपी किए गए थे - विशेष-संस्करण के साथ एक अतिरिक्त बंडल प्रेमी सीडी कि न्यूयॉर्क टाइम्स स्विफ्ट के प्रशंसकों के लिए 'जरूरी साथी' के रूप में जाना जाता है।
यह आरोप लगाया गया है कि 'ऑल टू वेल' कलाकार ने अपनी किताबों से टेरेसा के 'कविताओं, उपाख्यानों और तस्वीरों' के स्वर की नकल की। मुकदमे में आगे आरोप लगाया गया है कि स्विफ्ट की टीम के किसी व्यक्ति ने पुस्तक के 'वाइब और डिज़ाइन' को दोहराने का फैसला किया। शिकायत में यह भी दावा किया गया है कि न केवल दोनों काम एक ही शीर्षक साझा करते हैं बल्कि प्रत्येक 'लिखित और चित्रमय घटकों के संयोजन में यादगार पिछले वर्षों की यादें' हैं।
मुकदमे में कहा गया है कि वादी की किताब के लिए पंजीकृत 2010 में कॉपीराइट संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट पंजीकरण कार्यालय के साथ। ला डार्ट ने यह भी दावा किया कि इस्तेमाल की गई छवियों की रंग योजना और शैली संयोग के लिए बहुत समान हैं।
ला डार्ट्स वाज़ नॉट पेड या क्रेडिट
मुकदमा 'बैड ब्लड' गायक की पुस्तक की बिक्री के बारे में तथ्यात्मक जानकारी सामने लाता है। इसका उल्लेख है कि स्विफ्ट और टीएसपी 'लवर' पुस्तक ने काफी कुछ हासिल किया है कई अलग-अलग स्रोतों के माध्यम से स्विफ्ट 'लवर' एल्बम के सहयोग से बिक्री (खुदरा स्टोर और ऑनलाइन सेवाएं, कम से कम)। हालाँकि, कम से कम 2.9 मिलियन प्रतियां बिक चुकी हैं इसकी रिलीज की तारीख के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर (अंतरराष्ट्रीय स्तर पर 4 मिलियन से अधिक प्रतियां बिकीं)।
स्विफ्ट की किताब ला डार्ट के कॉपीराइट का उल्लंघन करती है, ला डार्ट के वकील ने मुकदमे में लिखा है, और स्टार अब हर्जाने में 'एक मिलियन डॉलर से अधिक' का बकाया है। यह आरोप लगाया गया है कि प्रतिवादियों ने रचनात्मक डिजाइन तत्वों के अधिकारों के लिए टीएलडी से न तो लाइसेंस मांगा है और न ही प्राप्त किया है। उन्होंने वादी को कोई क्रेडिट या मौद्रिक भुगतान नहीं किया है।
समानताओं के लिए, यह आरोप लगाया गया है कि टेरेसा की पुस्तक और स्विफ्ट की पुस्तक में 'पेस्टल पिंक्स एंड ब्लूज़' वाले कवर शामिल हैं। इतना ही नहीं, लेखक की 'नीचे की मुद्रा में फोटो खिंचवाने' की एक छवि भी कॉपी की गई है।
यह आगे आरोप लगाया गया है कि पुस्तक के प्रारूप, अर्थात् 'लिखित और चित्रात्मक घटकों के संयोजन में याद किए गए पिछले वर्षों का स्मरण' भी कॉपी किया गया है। ला डार्ट ने आरोप लगाया कि आंतरिक पुस्तक डिजाइन, जिसमें 'अंतर्विभाजित तस्वीरें और लेखन' शामिल हैं, ने भी उसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है।
टेरेसा (वादी) ने एक मिलियन डॉलर से अधिक के नुकसान के लिए प्रार्थना की है, जिसमें वास्तविक नुकसान का पुरस्कार और उल्लंघन के कारण प्रतिवादी के लाभ शामिल हैं। इसके अलावा, प्रार्थना अनुभाग कॉपीराइट अधिनियम के तहत वैधानिक नुकसान के साथ-साथ उक्त अधिनियम के अनुसार लागत और वकील की फीस भी मांगता है। यह इसके परिणामस्वरूप होने वाले लाभ और क्षति की भी तलाश करता है घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम का शोषण।
कानूनी विशेषज्ञ क्या सुझाव देते हैं?
जबकि टेरेसा अपने मुकदमे के बारे में $ 1M से अधिक के बारे में आश्वस्त हैं, कई कानून विशेषज्ञों का सुझाव है कि मामला अत्यधिक संदिग्ध है और सफल होने की संभावना नहीं है। यदि आप यह नहीं जानते हैं, भले ही स्विफ्ट की पुस्तक और टेरेसा की पुस्तक के शीर्षक समान हैं, कॉपीराइट कानून आमतौर पर शीर्षकों को सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।
अब, 'लवर' नाम शायद ही ला डार्ट के लिए मूल है। यू.एस. कॉपीराइट कार्यालय के रिकॉर्ड बताते हैं कि एक दर्जन से अधिक अन्य पुस्तकों में एक ही शीर्षक है। एक प्रसिद्ध वादी के अनुसार, एक प्रस्ताव पर मुकदमा खारिज कर दिया जाना चाहिए या वादी को स्वेच्छा से इस मुकदमे को वापस लेना चाहिए। आप इस मुकदमे के बारे में क्या सोचते हैं?
